מהי חברת ארנק ואיך היא פועלת בפועל
במצב הרגיל, בעל מקצוע שמסיים עבודה מוציא ללקוח חשבון, הלקוח משלם לו, והכסף נכנס לחשבונו האישי. בחברת ארנק המסלול שונה: בעל המקצוע מקים חברה בע"מ שבבעלותו, והחברה היא זו שמתקשרת עם הלקוח, מוציאה את החשבונית ומקבלת את התשלום. מבחינת הלקוח אין כמעט הבדל - העבודה זהה והסכום זהה. ההבדל כולו נמצא בצד של בעל המקצוע ושל המס שהוא משלם.
החברה עצמה אינה מנהלת פעילות כלכלית עצמאית במובן הרגיל. היא מספקת בדיוק את השירות שבעליה היה מספק אילו עבד כשכיר או כעצמאי: רפואה, עריכת דין, הנדסה, משחק, ניהול, פיתוח תוכנה. הבעלים רשום כשכיר בחברה שלו ומקבל ממנה משכורת, אבל לרוב רק חלק מההכנסות יוצא כשכר. היתרה נשארת בקופת החברה, לפחות לזמן מה, ומשם הבעלים מושך אותה כדיבידנד כשהוא זקוק לכסף.
מכאן גם השם: החברה משמשת כ"ארנק" שאליו נכנסת ההכנסה האישית, ומתוכו הבעלים מוציא כסף בקצב שנוח לו. "חברת ארנק" אינו מונח רשמי. בפקודת מס הכנסה חברות כאלה שייכות לקבוצה רחבה יותר שנקראת "חברת מעטים" - חברה שבשליטת חמישה בני אדם לכל היותר - ועליהן חלים כללי מיסוי מיוחדים.
מי מקים חברה כזו? בדרך כלל מי שהכנסתו גבוהה משמעותית מהממוצע במשק, שכיר בכיר או עצמאי עם הכנסה גבוהה, ולעיתים גם מי שיש לו הכנסה פסיבית ניכרת כמו שכר דירה, תמלוגים או ריבית. המטרה המרכזית של הקמת חברת ארנק היא תכנון מס, ולא בניית עסק עם עובדים, מלאי או לקוחות רבים. מי שמתלבט בין מבנים משפטיים שונים יכול להיעזר בהשוואה בין עוסק פטור, עוסק מורשה וחברה בע"מ, ובמבנה קרוב נוסף שמתואר במאמר על חברות צינור.
חשוב להבחין בין חברת ארנק לבין חברת בית. חברת בית היא מסלול מיסוי נפרד שבו החברה כולה נחשבת שקופה לבקשת בעליה, וההבדלים מוסברים במאמר על חברת בית. בחברת ארנק, לעומת זאת, השקיפות נכפית על ידי החוק כשמתקיימים תנאים מסוימים, גם אם הבעלים לא ביקש אותה.
מאיפה הגיע יתרון המס - ההשוואה במספרים
כדי להבין למה חברות ארנק היו פופולריות, צריך להשוות שלושה מסלולים לאותה הכנסה: הכנסה אישית ישירה, הכנסה שנשארת בחברה, והכנסה שעוברת דרך החברה ונמשכת כדיבידנד. ההכנסה האישית ממוסה לפי מדרגות המס. ב-2026 המדרגה של 47% חלה על הכנסה שנתית מיגיעה אישית מ-560,281 ש"ח ועד 721,560 ש"ח, ומעל 721,560 ש"ח בשנה (60,130 ש"ח בחודש) השיעור עומד על 50%, כולל מס יסף של 3%, כמפורט בעמוד מדרגות מס הכנסה באתר כל זכות. פירוט מלא של המדרגות הנמוכות מופיע במאמר מדרגות מס הכנסה 2026.
חברה, לעומת זאת, משלמת מס חברות של 23% על הרווח. כשהרווח מחולק, בעל מניות מהותי משלם 30% מס על הדיבידנד, ובעל מניות אחר 25%. השיעורים האלה מופיעים בדוח הצוות לבחינת מיסוי רווחים כלואים של משרד האוצר. ההרחבה על מס החברות נמצאת במאמר מיסוי חברות בישראל.
| מסלול | שיעור מס ברווח או במדרגה העליונה | דמי ביטוח לאומי ובריאות | מתי משולם המס |
|---|---|---|---|
| הכנסה אישית מיגיעה (שכר או עסק) מעל 721,560 ש"ח בשנה | 50% | על השכר עד 51,910 ש"ח בחודש | בשנת ההכנסה |
| רווח שנשאר בחברה | 23% | 0 ש"ח על הרווח עצמו | בשנת הרווח |
| רווח חברה שחולק לבעל מניות מהותי | 23% ועוד 30% על היתרה, כ-46.1% במצטבר | 0 ש"ח על הדיבידנד | מס חברות מיד, מס דיבידנד בעת החלוקה |
| חברת ארנק שעומדת במבחני סעיף 62א | עד 50%, כהכנסת יחיד | כהכנסה אישית | בשנת ההכנסה |
| רווחים עודפים בחברת מעטים שלא חולקו | 23% ועוד תוספת של 2% בשנה | 0 ש"ח | תוספת שנתית כל עוד הרווחים לא חולקו |
מקור: רשות המסים - הנחיות מקצועיות בעניין תיקון 277, לצד המקורות המקושרים בפסקאות שלמעלה. השיעור המצטבר של 46.1% הוא חישוב: 23% מס חברות, ועוד 30% על 77% שנותרו.
היתרון בביטוח הלאומי
מהטבלה עולה ששיעור המס הכולל על רווח שעובר דרך חברה ומחולק אינו רחוק מהשיעור על הכנסה אישית גבוהה. היתרון המשמעותי היה בעיקר בדמי הביטוח הלאומי ומס הבריאות, שנגבים מהשכר בלבד ולא מדיבידנד. ההכנסה המרבית שעליה משלם שכיר דמי ביטוח לאומי ובריאות היא 51,910 ש"ח בחודש מ-1.1.2026, וההכנסה המזערית לחישוב היא שכר המינימום, 6,443.85 ש"ח בחודש מ-1.4.2026, לפי עמוד ההכנסה החייבת בדמי ביטוח של המוסד לביטוח לאומי. מי שמשך משכורת נמוכה יחסית מהחברה ואת היתרה כדיבידנד צמצם את הבסיס שעליו שילם דמי ביטוח. הרחבה על החובות מול המוסד נמצאת במאמר על ביטוח לאומי.
היתרון בדחיית המס ובמינוף
היתרון השני הוא תזמון. שכיר או עצמאי משלם את מלוא המס בשנת ההכנסה, ורק אחר כך יכול להשקיע את מה שנשאר. בחברה, אחרי מס חברות של 23%, נשאר בקופה סכום גדול בהרבה, ואפשר להשקיע אותו עוד לפני שמשולם מס הדיבידנד. מי שמשקיע 77 ש"ח מכל 100 ש"ח רווח, במקום כ-50 ש"ח, מרוויח תשואה על סכום גדול יותר במשך כל שנות הדחייה. החברה יכולה גם להשתמש בכסף הצבור כבטוחה לאשראי, לרכוש באמצעותו ציוד, ולתת לבעליה הלוואות בתנאים מוסדרים - כלים שלשכיר אין כמעט גישה אליהם. במאמר שכיר בעל שליטה מוסבר גם איך משפיע המעמד הזה על ההפקדות לפנסיה.
החסרונות שמעבר למס: דיני עבודה, עלויות ופיקוח
גם בתקופה שבה יתרון המס היה ברור, חברת ארנק לא הייתה פתרון ללא מחיר. החיסרון הראשון נוגע לדיני העבודה. כשאדם עובד ישירות אצל מעסיק, חלים עליו כל חוקי המגן: הגנה מפני פיטורים בנסיבות מסוימות, פיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, חופשה, דמי מחלה ועוד. כשאותו אדם עובר לתת את אותו שירות דרך חברה שלו, היחסים כבר אינם יחסי עובד ומעביד אלא יחסים בין חברה ללקוח.
ההגנות שדיני העבודה נותנים לעובד אינן חלות אוטומטית על חברת ארנק, ומה שלא נכתב בחוזה ההתקשרות - פשוט אינו קיים. חלק גדול מהלקוחות אינם מסכימים לכלול בחוזה תנאים כמו הגנה מפני סיום התקשרות או פיצוי בסיומה, כי בדיוק מהמחויבויות האלה הם ביקשו להשתחרר. רשימת הזכויות שעובד שכיר מוותר עליהן בפועל מופיעה בעמוד זכויות עובדים באתר כל זכות, וכדאי לעבור עליה לפני שמחליפים תלוש שכר בחשבונית.
החיסרון השני הוא עלויות התפעול. חברה בע"מ משלמת אגרה שנתית לרשם החברות, וחייבת בדוחות כספיים מבוקרים על ידי רואה חשבון בכל שנה, גם אם יש לה לקוח אחד בלבד. מעבר לכך יש הנהלת חשבונות שוטפת, דיווחי מע"מ, ניכויים במקור על המשכורת לבעלים ודוח שנתי לחברה, ובנוסף דוח אישי לבעל השליטה. המבנה של עלויות אלה מתואר במאמר על עלויות רואה חשבון. ככל שההכנסה נמוכה יותר, העלויות הקבועות אוכלות חלק גדול יותר מהחיסכון.

החיסרון השלישי הוא הפיקוח. פקיד השומה רשאי לבחון את פעילות החברה, ובמיוחד רווחים שנצברו בה ולא חולקו. רווחים שנשמרים בקופה לא לצורך הפעילות העסקית אלא כדי לדחות מס, או שמושקעים בתחום שאינו קשור לעיסוק החברה - למשל חברה של רופא שמחזיקה דירות להשקעה - מעוררים שאלות. כיום, כפי שיוסבר בהמשך, הנושא כבר אינו נתון רק לשיקול דעת: יש מס שנתי מפורש על רווחים כאלה. ולבסוף, מי שמושך כספים מהחברה שלא כדיבידנד או כשכר, למשל כהלוואה ללא תנאים מסודרים, חשוף לכך שהמשיכה תסווג מחדש כהכנסה חייבת.
סעיף 62א: מתי חברת הארנק נחשבת שקופה
ההפסד של קופת המדינה מחברות הארנק עלה על סדר היום בשנת 2012, כשוועדת טרכטנברג המליצה לבחון את מיסוי החברות האלה. בעקבות ההמלצה נבחן הנושא ברשות המסים, ביולי 2013 פורסמה טיוטה שעסקה בתשלום למועסקים דרך חברות בשליטתם, ובשנת 2017 נחקק סעיף 62א לפקודת מס הכנסה במסגרת תיקון 235. דברי ההסבר לחוק תיארו תופעה של שכירים בשכר גבוה שמפסיקים להיות עובדים, אך ממשיכים לתת לאותה חברה את אותו שירות דרך חברה שלהם, ושל נושאי משרה בכירים שנבחרו בשל כישוריהם האישיים אך מקבלים את התמורה דרך חברה. המחוקק ראה בכך ניצול של מודל המיסוי הדו-שלבי, וקבע שבמקרים כאלה יש להתעלם מהחברה ולחייב את בעל המניות ישירות.
כשסעיף 62א חל, ההכנסה של החברה מיוחסת לבעל השליטה וממוסה כהכנסת יחיד, כאילו החברה אינה קיימת. המשמעות היא שהיתרונות שתוארו קודם - מס של 23% במקום שיעור שולי גבוה, דחיית מס, מינוף כספים צבורים - נעלמים לגבי אותה הכנסה.
מי נכנס להגדרה
הסעיף חל על חברת מעטים, כלומר חברה בשליטת חמישה בני אדם לכל היותר. במסגרת תיקון 277 הוחלף בסעיף המונח "בעל מניות מהותי" במונח "בעל שליטה", כך שההגדרה נבחנת דרך השליטה בחברה. בנוסף צריך להתקיים אחד משני מבחנים, כמפורט בנוסח החוק שפורסם באתר הכנסת:
מבחן נושא המשרה: הכנסת החברה נובעת מכהונה של בעל השליטה כנושא משרה בגוף אחר. תיקון 277 הוסיף למבחן הזה גם מצב שבו בעל השליטה מחזיק 25% או יותר באחד מאמצעי השליטה בגוף האחר, ביום כלשהו בשנת המס.
מבחן עובד עבור מעסיק: הכנסת החברה נובעת מפעילות של בעל השליטה שהייתה נחשבת לעבודה של עובד אצל מעסיק אילו ניתנה ישירות, כשיותר מ-70% מהכנסות החברה מגיעות מהפעילות הזו. מבחן הזמן קובע כעת שהשירות ניתן 22 חודשים לפחות מתוך תקופה של שלוש שנים, במקום 30 חודשים מתוך ארבע שנים בנוסח שלפני התיקון.
קיצור מבחן הזמן משמעותי בפועל. קחו מקרה טיפוסי, היפותטי: מפתחת תוכנה עזבה מקום עבודה ונותנת לו שירותים דרך חברה שלה, ורוב ההכנסה של החברה מגיעה מהלקוח הזה. בנוסח הישן היא יכלה להחזיק מעמד כשנתיים וחצי לפני שהמבחן התקיים. כיום, אחרי 22 חודשים מתוך שלוש שנים, ההכנסה כבר עלולה להיות מיוחסת לה אישית. גם הסכם שמנוסח כ"שירותי קבלנות" לא ישנה את התמונה אם במהות מדובר ביחסי עבודה.
חריג השותפות
בדצמבר 2025 דווח על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שקבע שחריג השותפות חל כאשר בעל החברה היה שותף אמיתי בשותפות שקיבלה את השירותים. במקרה הזה ההכנסה מוסתה במס חברות ולא כהכנסת עבודה, ולפי הדיווח בגלובס מדובר בהחלטה ראשונה מסוגה. המסר המעשי הוא שהשאלה המכרעת היא מהות היחסים: שותפות אמיתית, עם סיכון ושיתוף ברווחים, שונה ממצב שבו "שותפות" היא שם אחר ליחסי עובד ומעסיק.
תיקון 277: חברה עתירת יגיעה אישית וייחוס דיבידנד
תיקון 277 נחקק במסגרת חוק ההתייעלות הכלכלית (מיסוי רווחים לא מחולקים), פורסם ברשומות ב-31.12.2024, ונכנס לתוקף ב-1.1.2025. מעבר לשינויים בסעיף 62א הקיים, הוא הוסיף מסלולי ייחוס חדשים שנועדו לתפוס גם חברות שאינן עונות על מבחני "נושא המשרה" ו"עובד עבור מעסיק", אבל ההכנסה שלהן עדיין נשענת בעיקר על עבודתם האישית של בעליהן.
סעיף 62א(א1) - חברה עתירת יגיעה אישית
החידוש המרכזי הוא הגדרה של "חברה עתירת יגיעה אישית": חברה שההכנסה שלה מהפעילות נמוכה מ-30 מיליון ש"ח כפול מספר בעלי השליטה, ושיעור הרווחיות שלה גבוה מ-25%. בחברה כזו, ההכנסה החייבת שמעבר ל-25% מההפרש בין ההכנסה מהפעילות עתירת היגיעה האישית לבין תשלומים לחברה קשורה, מיוחסת לבעל מניות פעיל לפי חלקו ברווחים. במילים פשוטות: חברה רווחית במיוחד שמבוססת על עבודת בעליה יכולה להשאיר במסלול מס החברות רק חלק מהרווח, והיתרה ממוסה אצל בעל המניות הפעיל כהכנסה אישית.
"בעל מניות פעיל" מוגדר בחוק כיחיד תושב ישראל שמחזיק 30% לפחות מאמצעי השליטה, או כבעל מניות שהכנסת החברה נובעת מיגיעתו האישית. ההגדרה כוללת גם מי שמשתתף בניהול החברה, למעט מי שמכהן כחבר דירקטוריון בלבד. כלומר, לא מספיק להחזיק מניות מעטות כדי לצאת מההגדרה, אם ההכנסה מגיעה מעבודתו של אותו אדם.
סעיף 62א(א3) - דיבידנד שעובר לחברת מעטים
מבנה נפוץ אחר היה העברת דיבידנד מחברה מפעילה לחברת אחזקות פרטית של בעל המניות, שם הכסף נשאר בלי מס דיבידנד אישי. לפי סעיף 62א(א3), כשדיבידנד מחולק לחברת מעטים שבעל השליטה בה הוא בעל מניות פעיל בחברה המחלקת, 55% מהדיבידנד ייחשבו כהכנסה מדיבידנד של בעל השליטה עצמו. הכלל חל כשחברת המעטים אינה בעלת שליטה בחברה המחלקת.
סימולטור רשמי לחישוב הייחוס
החישובים האלה מורכבים, ולכן ב-22.12.2025 הודיעה רשות המסים על סימולטור לחישוב ייחוס ההכנסה לפי סעיפים 62א(א1), 62א(א2) ו-62א(א3). בשלב הראשון הוא נפתח למייצגים בלבד, כלומר לרואי חשבון ולמי שמייצג נישומים מול הרשות. עם הגשת הדוחות של החברות לשנת 2025, הסימולטור אמור להיות חלק מהדוח המקוון, ומילויו ייחשב כהגשת הנספחים הנדרשים. מי שמחזיק חברה כזו יכול לבקש מהמייצג שלו להריץ את החישוב לפני הגשת הדוח, ולהבין מראש איזה חלק מההכנסה צפוי להיות מיוחס לו. מידע כללי על חובת הדיווח נמצא במאמר דוח שנתי למס הכנסה.
תוספת מס של 2% על רווחים עודפים שלא חולקו
גם חברה שאינה נתפסת בסעיף 62א אינה יכולה עוד לצבור רווחים ללא הגבלה. תיקון 277 הוסיף את סעיפים 81א עד 81ו, שלפיהם חברת מעטים תושבת ישראל חייבת בתוספת מס של 2% בכל שנה על הרווחים העודפים שלה, אחרי ניכוי דיבידנד שחולק בשנת המס. תוספת המס של 2% אינה מותרת בניכוי מההכנסה החייבת, ואי אפשר לקזז אותה כנגד מס החברות - זו עלות נוספת נטו על כל שנה שבה הרווחים נשארים בקופה.
איך מחשבים רווחים עודפים
הרווחים העודפים הם הרווחים הנצברים החייבים של החברה לתום השנה הקודמת, פחות הגבוה מבין שלושה "מגנים". המגן נועד לאפשר לחברה להחזיק כסף שנדרש לפעילות שלה, בלי שייחשב לרווח כלוא:
| מגן | מה נכלל בו | סכום או בסיס החישוב |
|---|---|---|
| מגן כספי | סכום קבוע | 750,000 ש"ח |
| מגן הוצאות | ההוצאות המוכרות של החברה | הגבוה מבין הוצאות השנה לבין ממוצע 3 השנים |
| מגן נכסים | עלות נכסי החברה | עלות הנכסים פחות נכסים מיוחדים, הון מניות והלוואה מצד קשור |
מקור: רשות המסים - הנחיות מקצועיות בעניין תיקון 277.
"נכסים מיוחדים", שמנוכים ממגן הנכסים, כוללים בין היתר ניירות ערך, נכסים פיננסיים - כולל מזומן, פיקדון ומטבע וירטואלי - וזכויות במקרקעין. המשמעות היא שחברה שמחזיקה את הרווחים שלה בתיק השקעות, בפיקדון או בדירה להשקעה לא תוכל להשתמש בהם כדי להגדיל את המגן. רק נכסים שמשמשים את הפעילות העסקית עצמה נספרים. מי שמחזיק נדל"ן בחברה ימצא הרחבה במאמר רכישת דירה על חשבון החברה.
חלוקת המגן הכספי בין כמה חברות של אותו בעל שליטה
המגן הכספי של 750,000 ש"ח אינו ניתן לכל חברה בנפרד. כשבעל השליטה, לבדו או יחד עם קרובו, שולט בכמה חברות מעטים, המגן מתחלק ביניהן בשווה. אפשר לקבוע חלוקה אחרת, אבל אז נדרשת הודעה: החברות שמוותרות על חלקן במגן מודיעות על כך לפקיד השומה בדוח לפי סעיף 131. שליטה לעניין זה היא החזקה של 50% ומעלה מאמצעי השליטה. לדוגמה, בעל שליטה בשלוש חברות שאינו מודיע על חלוקה אחרת יקבל בכל אחת מהן מגן כספי של 250,000 ש"ח בלבד. פיצול פעילות לכמה חברות אינו מכפיל את המגן, ומי שמנהל קבוצת חברות צריך להחליט מראש לאיזו חברה כדאי להקצות אותו.
מתי החברה פטורה מהתוספת
החוק קובע כמה מצבים שבהם תוספת המס אינה חלה באותה שנה:
- לחברה היה הפסד שוטף בשנה, בשיעור של יותר מ-10% מהרווחים הנצברים.
- החברה חילקה דיבידנד של יותר מ-50% מהרווחים העודפים לתום השנה הקודמת.
- החברה חילקה דיבידנד של 6% או יותר מהרווחים הנצברים לתום השנה הקודמת.
לגבי שנת 2025 נקבע כלל מיוחד: לא חלה תוספת מס אם חולק דיבידנד של 5% או יותר מהרווחים הנצברים בין 1.1.2025 ל-30.11.2025, והמס עליו שולם עד 31.12.2025. בנוסף יש הוראת מעבר לרווחים ישנים: חברה שתחלק בכל אחת מהשנים 2025 עד 2030 דיבידנד של 20% מהרווחים שנותרו בה מ-31.12.2024 לא תחויב ב-2% על הרווחים האלה, בתנאי שחילקה גם 50% מהרווחים העודפים שנצברו החל מ-2025. מכאן שחלוקה שנתית מתוכננת של דיבידנד, ולו בהיקף חלקי, היא בדרך כלל הכלי הישיר ביותר להימנע מהתוספת.
אז האם חברת ארנק עדיין חוסכת מס?
התשובה תלויה בשאלה אחת מרכזית: האם הפעילות נתפסת באחד ממסלולי הייחוס של סעיף 62א. אם כן - בין כמבחן נושא משרה, כמבחן עובד עבור מעסיק או כחברה עתירת יגיעה אישית - ההכנסה הרלוונטית ממוסה כהכנסת יחיד, ונשארות בעיקר העלויות של החזקת חברה. מי ששירותיו נראים במהותם כעבודה של עובד אצל לקוח אחד, ונמשכים 22 חודשים או יותר מתוך שלוש שנים, צפוי לשלם מס אישי מלא גם אם התשלום עובר דרך חברה.
אם הפעילות אינה עונה על המבחנים - למשל עסק עם לקוחות רבים, עובדים, רווחיות שאינה חורגת מהסף, או שותפות אמיתית - מבנה של חברה עדיין יכול להוביל למס נמוך יותר בטווח הקצר, ולחיסכון בדמי ביטוח לאומי על החלק שאינו משולם כשכר. אבל גם כאן יש מגבלה: רווחים שנשארים בחברה מעבר למגן חייבים בתוספת של 2% בשנה, ובחלוקה הם ממוסים במס דיבידנד. השיעור המצטבר של כ-46.1% על רווח שחולק לבעל מניות מהותי אינו רחוק מ-47% או 50% במדרגות העליונות, ולכן היתרון האמיתי טמון בעיקר בדחיית המס ובביטוח הלאומי, לא בשיעור המס עצמו.
יש לזכור גם שהכנסה גבוהה שלא מיגיעה אישית, כמו דיבידנד, חשופה מ-2025 למס נוסף של 2% על הכנסות גבוהות, ולכן הכנסה כזו מעל 721,560 ש"ח בשנה ממוסה עד 52%. מי שמתכנן למשוך מהחברה סכומים גדולים בבת אחת עלול לגלות שהמס המצטבר גבוה מהצפוי. פריסה של חלוקות על פני כמה שנים, בתיאום עם כללי הפטור מתוספת ה-2%, יכולה לצמצם את הפער.
כדי לבדוק את המצב בפועל, הצעד הראשון הוא לאסוף נתונים: כמה לקוחות יש לחברה ומה החלק של הגדול שבהם בהכנסות, כמה זמן נמשכת ההתקשרות, מה שיעור הרווחיות, מה היקף הרווחים הצבורים ובאילו נכסים הם מוחזקים, ובכמה חברות מעטים בעל השליטה מחזיק. עם הנתונים האלה אפשר להריץ את הסימולטור הרשמי באמצעות מייצג, ולהשוות בין המשך הפעילות בחברה, חלוקת דיבידנד מתוכננת, או חזרה לעבודה כשכיר או כעוסק מורשה. פעמים רבות התוצאה היא שהחברה עדיין מוצדקת מסיבות עסקיות, כמו הגבלת אחריות, אבל לא בזכות חיסכון במס.
מקורות
- הכנסת - נוסח חוק ההתייעלות הכלכלית (מיסוי רווחים לא מחולקים): https://fs.knesset.gov.il/25/law/25_lsr_5396731.pdf
- רשות המסים - הנחיות מקצועיות בעניין תיקון 277: https://www.gov.il/BlobFolder/policy/professional-directives-191025/he/IncomeTax_professional-directives-080226.pdf
- רשות המסים - הודעה למייצגים על סימולטור ייחוס הכנסה: https://www.gov.il/BlobFolder/generalpage/represent-info-221225-1/he/IncomeTax_represent-info-221225-1.pdf
- משרד האוצר - דוח הצוות לבחינת מיסוי רווחים כלואים: https://www.gov.il/BlobFolder/reports/retained-earnings-review-team-report/he/Publishes_retained-earnings-review-team-report.pdf
- כל זכות - מדרגות מס הכנסה: https://www.kolzchut.org.il/he/מדרגות_מס_הכנסה
- המוסד לביטוח לאומי - הכנסה חייבת בדמי ביטוח: https://www.btl.gov.il/Insurance/Maasik/Pages/hacnasaHacayevet.aspx
- גלובס - פסק דין בעניין חריג השותפות בסעיף 62א: https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001529821
